Mimo, że kalendarzowa wiosna wciąż jest daleko, a pogoda wciąż „zachwyca” mieszkańców Kurska dość odczuwalnymi ujemnymi temperaturami, mieszkańcy Obwodu Oktyabrskiego musieli w dzisiejszych czasach pamiętać, jak przetrwać w „powodzi”. Wielu z nich było gotowych oskarżyć firmę Miratorg o zalanie ich ogrodów, ale słychać też głosy, że interwencja tego inwestora nie ma z tym nic wspólnego
Zaciekłe spory o to, skąd pochodzi duża woda, nie ustępują nie tylko w tematycznej publiczności okręgu, ale stopniowo przenoszą się na stronę oficjalnej społeczności administracji regionu kurskiego w sieci społecznościowej VKontakte. Dla przypomnienia, kilka dni temu odwiedził go gubernator Roman Starovoit
kompleks przetwórstwa mięsnego „Miratorga”, znajdujący się na terenie powiatu Oktyabrsky, w którym obecnie pracuje około dwóch i pół tysiąca pracowników, aw najbliższej przyszłości ich liczba wyniesie prawie 5000 osób. Jednak Kuryan, sądząc po komentarzach pod tym postem, perspektywa zdobycia największego w kraju kompleksu przetwórstwa mięsnego jako sąsiada wyraźnie nie jest zachęcająca. Niektórzy komentatorzy pytali, czy szef regionu znalazł okazję do sprawdzenia, oprócz warsztatów przedsiębiorstwa, konsekwencji hojnego wylewania ścieków na ziemię. Ponadto, oprócz ogrodów mieszkańców wsi Pryamitsyno, uszkodzony został również park z kompleksem pamięci wzniesionym ku pamięci walczących na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Mieszkańcy tego obszaru zostali zasadniczo podzieleni na dwa obozy. Niektórzy bronią wersji odwodnienia osadników firmy inwestora, zwracając uwagę na specyficzny zapach brudnej wody. Inni przypominają, że powodzie, choć później, wiosną, zdarzają się, gdy tutejszy staw wylewa się prawie co roku, a także podkreślają, że ze względu na oddalenie zakładu warto poszukać innego źródła, które zasila płynące do domów strumienie. Ponadto twierdzą, że woda z trudem dotarłaby do Pryamitsyno, omijając Czernicyno, a słynne zbiorniki sedymentacyjne zostały zbudowane stosunkowo niedawno i nie mogły tak szybko się przepełnić. Nie wyjaśniają sporów ani oficjalnych wersji tego, co się wydarzyło. Zunifikowana służba dyspozytorska poinformowała część wnioskodawców o tym, co wydarzyło się na krótko przed zalaniem otwarcia śluz przez Miratorg, ale Komitet Zasobów Naturalnych, do którego mieszkańcy Kurska skarżyli się na katastrofę ekologiczną, wolał zająć nieco neutralne stanowisko. Mówią, że tak, inspektorzy udali się na miejsce, zarejestrowali wycieki ścieków, a także zalanie domów, ale nie mogli nic zrobić z tymi danymi. „W pobliżu tego miejsca znajduje się Miratorg LLC, jednak zgodnie z prawem tylko Rosprirodnadzor może wszcząć kontrolę w tym przedsiębiorstwie. Komisja skierowała odwołanie do resortu w tej sprawie. Kwestia pozostaje pod specjalną kontrolą specjalistów. W przypadku powtórzenia się incydentu, prosimy o niezwłoczne poinformowanie komitetu telefonicznie +7 (4712) 53-23-05 lub wpisanie osobistych wiadomości wspólnoty”- podało ministerstwo w oficjalnym komentarzu.
Najwyraźniej nadal będzie czek ze strony Rosprirodnadzor. Inną kwestią jest to, czy jego wyniki zostaną ogłoszone publicznie i czy komitet zasobów naturalnych obwodu kurskiego dołączy do „audytu” powodzi. Time i Kursktv pokażą, jak rozwinie się sytuacja w dzielnicy Oktyabrsky i kto zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za to, co się stało. W międzyczasie warto zauważyć, że nie było żadnych uwag na temat tego incydentu ani ze strony Rosprirodnadzor, ani ze strony inwestora.
Przeczytaj także:
Pracownicy użyteczności publicznej przez przypadek „przesunęli” pasmo śniegu
Kursk straci jedną ze stref zalewowych
<>Średnia pensja kuryan przekraczała 46 tys. Rubl
Pacjenci chorzy objęci są rezydentami kategorii 65+
fot. Jewgienij Kałasznikow
