Decyzja o wniesieniu pozwu wiąże się z opublikowaniem nieprawdziwych informacji dotyczących szefowej „Russia Sitting” Olgi Romanowej. Prawnicy uważają, że autorzy publikacji Meduza przekazali informacje o konflikcie między Romanową a jej synem w zniekształconej formie. Dmitrij Romanow oskarżył matkę o sprzedaż swojego mieszkania w Moskwie, o czym szczegółowo napisał na swojej stronie na Facebooku.
Prawnicy twierdzą, że pisząc materiał, nie przedstawili komentarza drugiej strony. Dwa dni po ukazaniu się publikacji Meduza dodała słowa Olgi Romanowej, która zwróciła się do opinii publicznej o „nie angażowanie się w rodzinny biznes”. Romanova pozbawiła syna mieszkania z powodu problemów z wierzycielami - musiała spłacić długi młodego mężczyzny. Szef „Siedzącej Rosji” przekazał Dmitrijowi Romanowowi nieruchomość, gdy miał 22 lata.
„Zawsze wiedział, że będę płakać w ciszy. Kiedyś wszystko stało się bardzo trudne, to nieraz, i powiedziałem, że odbieram mu dziedzictwo. Przez długi czas” - cytuje Romana w Nation News.
W przypadku wniesienia pozwu przez Rus Sitting Meduza ponosi odpowiedzialność zgodnie z art. 152 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej. Jeśli zostanie wydany wyrok skazujący, media będą musiały odrzucić opublikowane informacje lub usunąć materiał.
