Czajniczek stał się powodem wizyty Iwana Frołowa w Sądzie Magistratu Oktyabrsky. Jego bloger zamówił M-Video na stronie internetowej iw listopadzie doszedł do punktu wystawienia sklepu po odebranie towaru. Maska na twarzy Iwana została opuszczona, co stało się przedmiotem kontrowersji.
- Zapłaciłem za towar przelewem bankowym, ale mi go nie dali. Zdaniem Pawła szefa firmy „M-Video”, maskę założyłem nieprawidłowo. Powiedziałem im: „Możecie wyjść i to odłożyć, ja to wezmę”. Ale ludzie okazali się pryncypialni - powiedział „Precedentowi” Iwan Frołow. - W rezultacie napisali w odpowiedzi, że w ogóle nie mam maski, chociaż była na twarzy, ale była lekko obniżona.
W rezultacie Ivan Frolov wrócił do domu bez czajnika. Firma „M-Video” miesiąc później rozwiązała umowę z blogerem i zwróciła pieniądze za towar. Ivan ponownie przeczytał wszystkie przepisy, ale nadal nie znalazł odpowiedzi: jak prawidłowo nosić maskę. Następnie mężczyzna zwrócił się do sądu z pozwem przeciwko sklepowi o nielegalne działania firmy M-video.
Wczoraj, 20 lutego, październikowy Sąd Okręgowy powinien rozpatrzyć materiały tej sprawy. Ivan Frolov przyszedł w masce, ale nosił ją tak samo, jak przy odbiorze towaru w listopadzie. Gdy bloger czekał na rozprawę na korytarzu, komornik zbliżył się do młodego mężczyzny.
- Poza tym odległość między nami była mniejsza niż półtora metra. Ostrzegłem go, że jeśli przestrzegasz prawa, praworządności - cofnij się o półtora metra - wspomina Ivan. - Zignorował żądanie. Zacząłem żądać prawidłowego założenia maski. Jednocześnie nikt mi nie wyjaśnił, jak prawidłowo go założyć. Ponieważ odmówiłem spełnienia jego żądania, wezwał Gwardię Rosyjską.
W międzyczasie rozpoczęła się rozprawa sądowa. Na nim ponownie zaczęli rozważać kwestię prawidłowego noszenia maski - tym razem w sobotę 20 lutego. Ale Iwan zażądał pokazania mu prawa, które określało, jak prawidłowo nosić maskę. Słudzy Temidy nie mieli żadnych argumentów, a blogera wyprowadzono z sali sądowej. W rezultacie posiedzenie zostało przełożone i został sporządzony nowy protokół przeciwko Iwanowi za niezastosowanie się do zarządzenia sędziego - na podstawie art. 17 ust. 3 Kodeksu Administracyjnego Federacji Rosyjskiej.
Przy wyjściu z sali bloger został przywitany przez funkcjonariuszy Gwardii Rosyjskiej. Ivan Frolov spierał się z nimi o prawidłowe noszenie maski. Żołnierze postanowili zadzwonić i skonsultować się z szefem w tej sprawie. Na drugim końcu rury funkcjonariusze zostali poinformowani, że w działaniach młodego mężczyzny nie było corpus delicti. Potem patrolowie przeprosili i wyszli.
Ale spór Iwana z komornikiem trwał dalej. Pewien prawnie obeznany młody człowiek zmusił go nawet do sporządzenia przeciwko niemu protokołu. Myśląc o funkcjonariuszach organów ścigania ze świątyni Temidy, blogerce udało się sfilmować, jak funkcjonariusze sądowi chodzą po korytarzach bez osobistego wyposażenia ochronnego.
- Naruszył moje prawa, ograniczając moje poruszanie się. Zdecydowanie mu poleciłem: albo mnie wypuść, albo sporządzić protokół - mówi Ivan. - Po prostu nie wiedział, co robić, ale sporządził protokół z wieloma błędami. Sprzeciwiam się temu na innym światowym sądzie. Planuję tam pojechać w garniturze sędziego. Mam szlafrok sędziego.
I chociaż blogerowi grozi tysięczna grzywna, Ivan Frolov zamierza udowodnić wszystkim, że po prostu nie ma prawa dotyczącego prawidłowego noszenia maski medycznej. Młody człowiek mówi, że ze względów zdrowotnych nie może włożyć go na nos. „Precedent” będzie śledził rozwój tej historii.
W międzyczasie policja nadal przeprowadza regularne masowe naloty na ludzi bez masek. Ostatnia odbyła się w najbliższy piątek 19 lutego. Następnie ponad 20 osób zostało pociągniętych do odpowiedzialności administracyjnej.
Elena Otmakhova
